Die Hubble-Konstante — H₀, die heutige Rate der kosmischen Expansion — wird seit fast einem Jahrhundert gemessen. Hubbles Schätzung von 1929 lag bei rund 500 km/s/Mpc, eine Größenordnung zu hoch. Allan Sandage und Gustav Tammann zogen den Wert über Jahrzehnte hinunter in Richtung 50; Gérard de Vaucouleurs hielt 100 dagegen. Bis Anfang der 2000er hatte das Hubble Key Project den Wert auf etwa 72 eingegrenzt und damit beendet, was die sogenannten Hubble-Kriege genannt worden waren. Der neue Streit, seit 2013, ist strukturell anders gelagert: zwei unabhängige, methodisch saubere Verfahren zur Messung von H₀ haben auf unterschiedliche Werte konvergiert. Die kosmische Mikrowellenhintergrundstrahlung ergibt etwa 67 km/s/Mpc, die lokale Entfernungsleiter etwa 73. Die Abweichung beträgt heute rund 5σ und ist trotz immer sorgfältigerer Messungen nicht verschwunden. Das ist die Hubble-Spannung.
Die CMB-basierte Messung läuft durch die ΛCDM-Kosmologie: der Planck-Satellit (ESA, finale Datenfreigabe 2018) misst das Winkelleistungsspektrum der CMB mit extremer Präzision, und das Spektrum legt die Parameter des kosmologischen Standardmodells fest — H₀ eingeschlossen, sofern ΛCDM der richtige Rahmen ist. Der Planck-Wert lautet 67,4 ± 0,5 km/s/Mpc. Die lokale Entfernungsleiter läuft über Cepheiden-geeichte Typ-Ia-Supernovae als Standardkerzen: Parallaxen verankern die Cepheiden-Leuchtkraft, Cepheiden in nahen Galaxien verankern die Leuchtkraft der Typ-Ia-Supernovae, Supernovae bis z ~ 0,1 liefern dann direkt H₀. Die SH0ES-Kollaboration unter Adam Riess liefert 73,0 ± 1,0 km/s/Mpc. Die beiden Werte unterscheiden sich um etwa 8 % ohne dass sich die Fehlerbalken überlappen — eine 5σ-Abweichung, die sich unter unabhängiger Neukalibrierung und Gegenprüfung hartnäckig hält.
Drei Klassen von Auflösungen kommen in Frage. Ein systematischer Fehler in einer der Messketten — Cepheiden-Metallizität, Vorläuferpopulationen der Supernovae, Staubextinktion, Parallaxen-Nullpunkte — wurde nicht gefunden, und das Riess-JWST-Ergebnis von 2024, das die SH0ES-Cepheidenentfernungen bestätigt, hat die Hypothese eines Effekts auf der Seite der lokalen Leiter zusätzlich geschwächt. Neue Physik: eine zusätzliche Komponente im kosmologischen Modell, die die CMB-Folgerung verändert — frühe Dunkle Energie, geänderte Neutrinoeigenschaften, zeitveränderliche Zustandsgleichung der Dunklen Energie, modifizierte Gravitation —, jede passt zu einem Teil der Daten und erzeugt anderswo neue Spannungen. Ein statistischer Zufall ist die dritte Möglichkeit, und sie wird unwahrscheinlicher, je präziser die Messungen werden und je hartnäckiger die Abweichung bleibt. Die DESI-BAO-und-Supernova-Kombination von 2024 zeigt eine moderate Präferenz für eine sich entwickelnde Dunkle Energie; bestätigt sich das, wäre die Auflösung die durch neue Physik.
Gravitationswellen-Standardsirenen — das Kilonova-Gegenstück zu GW170817 war das erste, eine modellunabhängige H₀-Messung, die bei den derzeit großen Fehlerbalken sowohl mit Planck als auch mit SH0ES verträglich blieb — sollten H₀ auf Prozentniveau festlegen, sobald dutzende Multi-Messenger-Ereignisse beobachtet sind. Die für die 2030er geplanten Detektoren der dritten Generation (Cosmic Explorer, Einstein-Teleskop) sind zum Teil eigens dafür entworfen. Der volle Fünfjahreslauf von DESI (bis etwa 2026) wird die BAO-Schranke verengen und die Hypothese einer sich entwickelnden Dunklen Energie prüfen. Das Roman Space Telescope (NASA, 2027) und Euclid (ESA, Wissenschaft ab 2024) bringen unabhängige Schranken aus schwacher Linsenwirkung und großräumiger Struktur. Die nächsten zehn Jahre sollten klären, ob die Antwort eine übersehene Systematik ist, neue Physik oder eine statistische Fluktuation, die am Ende doch zum Mittelwert zurückkehrt.