Die Bibliothek · ChemieTafel № 833 · Folio V
ILL. № 833
CHEM
Plate — Stereochemie & Chiralität

Stereochemie & Chiralität

Dieselben Atome, spiegelbildlich angeordnet und damit von entgegengesetzter Händigkeit: Zwischen zwei solchen Molekülen kann der Unterschied zwischen Heilmittel und Gift liegen.
Als Nächstes empfohlen → Proteine & Enzyme · BIO
Facetten
  • Pasteur sorting tartrate's handed crystalsnoch nicht geprüft
  • Enantiomers and the four-different-groups carbonnoch nicht geprüft
  • L-amino acids, D-sugars, and thalidomidenoch nicht geprüft
  • Single-enantiomer drugs and asymmetric catalysisnoch nicht geprüft
Der Beitrag

1848, im Pariser Labor von Antoine Balard an der École normale supérieure, kristallisierte der sechsundzwanzigjährige Louis Pasteur das Natrium-Ammonium-Salz der Traubensäure — chemisch dieselbe Verbindung wie die gewöhnliche Weinsäure, aber optisch inaktiv. Unter dem Mikroskop sah er, was vor ihm kein Chemiker gesehen hatte: Das Salz schied sich in zwei Kristallformen ab, die sich zueinander wie Bild und Spiegelbild verhielten und nicht zur Deckung zu bringen waren — wie eine linke und eine rechte Hand. Wochenlang las er die Kristalle von Hand auseinander, löste jeden Haufen für sich auf und maß die optische Drehung. Die eine Lösung drehte die Ebene des polarisierten Lichts nach rechts, die andere um genau denselben Winkel nach links; im ungetrennten Gemisch hatten sich die beiden Drehungen aufgehoben. Molekülgeometrie konnte eine Händigkeit besitzen — Chiralität, vom griechischen Wort für Hand, war eine reale Eigenschaft der Materie.

Zwei Moleküle mit identischer Verknüpfung können sich einzig in ihrer räumlichen Anordnung unterscheiden, und dieser Unterschied kann darüber entscheiden, ob ein Stoff heilt oder vergiftet. Enantiomere sind Stereoisomere, die sich wie nicht zur Deckung zu bringende Spiegelbilder verhalten; Diastereomere sind Stereoisomere, bei denen das nicht der Fall ist. Örtliche Quelle der Asymmetrie ist ein Chiralitätszentrum, meist ein Kohlenstoffatom mit vier verschiedenen Substituenten; ein Molekül mit n Zentren besitzt bis zu 2ⁿ Stereoisomere, und die Cahn-Ingold-Prelog-Nomenklatur ordnet jedem Zentrum über eine Rangfolge der Substituenten ein R oder ein S zu. Pasteurs Befund blieb ein Vierteljahrhundert lang folgenlos, bis Jacobus van 't Hoff und Joseph-Achille Le Bel 1874 unabhängig voneinander vorschlugen, die tetraedrische Geometrie des Kohlenstoffs sei der geometrische Ursprung der Chiralität; van 't Hoff bekam 1901 den ersten Nobelpreis für Chemie. Die biologischen Folgen sind gewaltig, denn die Biologie selbst ist chiral: Proteine bestehen aus L-Aminosäuren, DNA, RNA und die meisten Stoffwechselzwischenprodukte laufen auf D-Zuckern. Rezeptoren und Enzyme sind ihrerseits chiral und unterscheiden Enantiomere um Faktoren von Tausenden — (R)-Carvon riecht nach grüner Minze, (S)-Carvon nach Kümmel. Das kanonische Beispiel aus der Arzneimittelgeschichte ist die Contergan-Katastrophe der Jahre 1957–1962: Das racemische Beruhigungsmittel der Chemie Grünenthal, Wirkstoff Thalidomid, enthielt ein Enantiomer mit der beabsichtigten Wirkung und ein zweites, ein starkes Teratogen, das bei rund zehntausend Neugeborenen Gliedmaßenfehlbildungen verursachte, ehe das Präparat vom Markt genommen wurde — wobei sich die beiden Enantiomere unter physiologischen Bedingungen ineinander umlagern, ein reines Präparat das Unglück also nicht verhindert hätte. Der Chemie-Nobelpreis 2001 ging an William Knowles, Ryōji Noyori und K. Barry Sharpless für die asymmetrische Katalyse — Verfahren, die bevorzugt ein Enantiomer liefern und heute im Zentrum der industriellen Pharmaziechemie stehen.

Warum jetztBei neuen Arzneimittelzulassungen geben reine Enantiomere den Ton an: Seit den 2010er Jahren kommt über die Hälfte der niedermolekularen FDA-Zulassungen als Einzelenantiomer auf den Markt, und mehrere Kassenschlager — Esomeprazol (Nexium), Escitalopram (Cipralex) — sind Chiral Switches, aus älteren Racematen neu patentiert. Offen bleibt die tiefere Frage nach dem Ursprung der biologischen Homochiralität: warum das Leben sich für L-Aminosäuren und D-Zucker entschied und wie aus einer anfänglichen Schieflage eine nahezu vollkommene Einheitlichkeit wurde. Mehrere Mechanismen konkurrieren — die autokatalytische Soai-Reaktion, die kleinen Enantiomerenüberschüsse, die man in Aminosäuren des Murchison-Meteoriten gemessen hat, zirkular polarisiertes Sternlicht in der Nähe von Sternentstehungsgebieten —, ein Konsens zeichnet sich nicht ab. Die Organokatalyse (Benjamin List und David MacMillan, Nobelpreis 2021) erweiterte das Instrumentarium der asymmetrischen Synthese über die Übergangsmetalle hinaus auf kleine organische Katalysatoren.
Zur VertiefungStereochemistry of Organic Compounds (Eliel & Wilen, 1994). Dark Remedy: The Impact of Thalidomide (Stephens & Brynner, 2001). Right Hand, Left Hand (Chris McManus, 2002).